viernes, 20 de marzo de 2009

Entrevista virtual al gobierno y campo.


VOLVER A LA ASAMBLEA CIUDADANA
Este conflicto se inició en marzo del 2008, y ya lleva más de un año. Ha polarizado a los ciudadanos y es muy difícil no haber tomado partido. Lo seguro es que el saldo general es negativo. La información está en infinitos sitios de Internet a los que se puede recurrir muy fácilmente.
ENCUESTA:
1-Estoy con el gobierno, en general.
2-Estoy con el campo en general.
3-El campo debería aceptar las normas, y si no les conviene, adaptarse o dejar de producir.
4-El gobierno no debería involucrarse en esto, dejar a los sectores producir libremente.
5-El campo no debería cortar rutas.
6-El gobierno está para resolver los conflictos y no para ser un bando.
7-Es todo muy complicado. NO SE.


Es muy relevante para el país ya que los productos agropecuarios fueron y son nuestra principal fuente de riqueza y exportaciones, y todos queremos que continúen siéndolo. Eso no impide que la gran mayoría también propiciamos posicionarnos cada día mejor en manufacturas con valor agregado y más y mejores productos industriales.

Trataré de reproducir en la siguiente entrevista cuales son las posiciones de ambos bandos

Periodista:
Señor Agro: ¿Porque tanto conflicto?
A: Porque este gobierno intervencionista nos cobra un impuesto a las exportaciones que hace a la producción muy poco rentable o deficitaria, al menos para los pequeños productores. Hay muchos problemas derivados de la intervención del Estado, pero eso es lo principal.

Señor G: ¿Es cierto eso?
G: No. Hemos trabajado mucho para analizar las rentabilidades, y nos hemos ubicado en valores reales y competitivos. Si no intervendríamos, los precios internos estarían en niveles mucho más alto, internacionales, que deberíamos pagar todos en la Argentina, pobres y ricos.

A: No pedimos que no cobren retenciones, sino que se ubiquen en valores razonables. De esta forma el campo no tiene rentabilidad. Hay formas de arreglar lo de los precios internos. Además todos vemos esto como un ensañamiento contra el campo.

G: Nosotros somos el gobierno y hacemos lo que más conviene al país. La situación internacional ha hecho que ustedes ganaran mucha plata durante los últimos años, y ahora el país necesita del sector para mantener una política que favorezca a TODO EL PAÍS.

A: Creemos que esto no conviene al país. Están matando a la gallina de los huevos de oro. Es cierto que nos fue bien, pero no tiramos el dinero. Aprovechamos para tecnificarnos y activar la industria de máquinas agrícolas. Y la gran mayoría del interior se benefició con esa bonanza.

G: Pero los otros sectores también existen y corresponde al gobierno procurar que todo el país funcione mejor. Debemos activar más la industria, la educación, la salud, construir más caminos,... En cambio mucho dinero agrario se tiró comprando las 4x4. Ahora hemos dispuesto participar de las retenciones al interior del país.

A: Las 4x4 se compran para poder circular por los caminos interiores. Pero todo lo que hacemos mueve la economía. Todos saben que existen años buenos y malos para el campo. Sequías, inundaciones, y precios internacionales hacen a la actividad muy riesgosa. Déjenos trabajar en paz y nosotros nos arreglamos con los riegos.

G: El gobierno debe defender y desarrollar a todo el país y ustedes se muestran muy mezquinos para colaborar con otros sectores. Han cortado rutas e impiden el trabajo de los demás. No son ustedes los que gobiernan. Hemos ido con mucha paciencia a las reuniones a escuchar su postura, y estas son nuestras conclusiones.

Espero haber sido imparcial y repetir argumentos de ambos bandos. Por supuesto que hay mucho más para leer e informarse. Les pedimos su voto.
Pueden votar varias alternativas: